Je l'utilise depuis deux jours mais je suis dejà séduit à fond ! J'aime la façon dont on gère les différents mode de jeux des instruments. il suffit de jouer un A0 (par exemple) pour passer d'un sustain à un staccato ! C'est facile et rapide, le jeu "tombe" sous la main. Miam !

L'ensemble demande quelques notions sur l'orchestre pour faire sonner un orchestre dignement mais ca va. Certains sons donnent vraiment envie de jouer (les choeurs, les instrument solos, certaines cordes...)

Pour 250 euros neuf, honnetement c'est de la tuerie. J'imagine que les logiciel à 1500 euros sonnent mieux mais pour ce prix c'est tout simplement hallucinant. J'ai été séduit par les démos, avec la peur que ce soit pas la réalité. mais vraiment et 2 heures vous obtenez le même résultat. Merci à MOTU de jouer carte sur table !

Avec l'expérience je refais ce choix mais j'aurai aimé essayé le Peter Siedlaczek's Complete Classical Collection mais je suis vraiment content de ce VSTI


EDIT :

Défaut que j'ai pu constater après usage intensif :

Certains sons son déjà placé (le panoramique des violons tirent à gauche par exemple) et cela n'est pas vraiment modifiable, cela peut etre génant...
Egalement, quelques sons sans reverbe laisse trop apparaitre la pièce ou ils ont été enregistrés... Rien de grave mais génant pour des arrangements très intimiste.

Cela dit, ce logiciel me parait toujours autant réussi !

- Je l'utilise depuis 3 jours seulement et je suis tout à fait emballé! Je suis ravis de m'être offert ce petit bijoux.
- Ce que je trouve bleufant, ce sont les percus et les tutti d'orchestra (les up, ou down) qui sont d'un réalisme assez impressionnant. Les harpes sont superbes aussi... Enfin tout est excellent! Seul petit bémol, c'est les voix solistes qui sont trop saccadés et sèches, ainsi que quelques vents comme le hautbois est bof par contre, et la flûte traversière qui est trop lourde.
- J'ai essayé une version de Miroslav Philharmonik de chez IK Multimedia et je trouve le MSI exactement pareil (à part le hautbois du Miroslav Philharmonik qui est magnifique), pour 230€ de différence! Mrioslav Philharmonik est à 499€ et MSI à 279€, et franchement si vous achetez Miroslav, et ben c'est du gâchis parce que vous n'aurez rien en plus. Pour corriger les petits défauts de MSI par rapport à Miroslav Philharmonik, il faut juste être balaise en MAO et corriger le son en bourrant d'effets!
- Avec l'expérience que j'ai en MAO, je ne prendrai que du matos MOTU parce que c'est bien lui le meilleur dans ce domaine. Et avec son instrument virtuel, MOTU gravis une marche de plus dans l'exploitation du son par ordinateur. Congratulation!!

Malgrès les problèmes évoqués ci-dessus, je suis extrement satisfait de ce plug. Les sons sont vraiment très beaux. Les reverbs sont magnifiques, et le logiciel est ultra simple à utiliser.
Petit bémol, les samples sont enregistrés en 44,1 khz, donc pas possible (ou en reaccordant) d'utiliser le plug à une autre fréquence.
Je l'ai depuis un bon mois et la comparaison avec mon ancien East West silver fait très mal. Le Motu peut proposer de vrais sons exploitables pour autre chose qu'une demo.
Le rapport qualité prix est imbattable. Le nombre de sons est impressionant : toutes les articulations pour les instruments d'orchestre (merci pour l'alto solo qui manquait chez certains), de rares instruments anciens (clavecin, pianoforte, flute à bec, etc.), et de très beaux pianos.
Avec l'expérience, bien sur, je rachete.
Une fois que c'est configuré, c'est vraiment un très très bon logiciel.

Cela fait maintenant un moment que j'utilise ce logiciel (depuis sa sortie), et j'en suis extrement satisfait. Prochain achat : Ethno de la marque : logiciel presque identique traitant des instruments du monde.

• Je l'utilise depuis plusieurs semaines
• Ce que j'aime, c'est tout simplement le réalisme. Le résultat est vraiment bluffant et on a vite fait d'inviter un grand orchestre et 500 choristes dans son home studio ! Pour m'entraîner à MSI, j'ai rejoué le prologue et le générique du film DUNE composé Toto. Et franchement, ça le fait grave. Je dirais que ce qui me manque sur ce soft avec pourtant une bibliothèque de sons phénoménale, ce sont des ensembles de violons avec une attaque très sèche. On a soit des Pizzicatis, des Marcatis et des Sustains, mais impossible d'écourter l'attaque, on ne peut que l'allonger. Dommage.
• J'ai longtemps hésité avec les softs East West : soit la version Silver moins chère mais que beaucoup considèrent insuffisante, soit la version Gold plus fournie mais trop chère pour mon budget. MSI était un bon compromis pour toutes ces raisons.
• Rapport qualité/prix très satisfaisant, compte tenu de la richesse du soft !
• Je referrais probablement cet achat, mais j'avoue que je ne connais pas à fond les concurrents directs.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Acheté ce jour, 2 ou 3 heures d'utilisation.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Richesse des instruments disponibles, prix alléchant, interface claire, réverbérations de très grande qualité.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
J'ai pas mal utilisé Edirol Orchestral, et j'avais essayé rapidement Symphonic Orchestra Gold Edition de EastWest.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Imbattable. Son seul concurrent direct à ce niveau serait Symphonic Orchestra Silver Edition, surtout avec la version XP qui vient de sortir. La version Gold est d'un autre niveau, mais moins riche au niveau des instruments disponibles.
Si le produit d'Edirol était aux alentours de 230 euros, ça serait un concurrent potentiel, mais vu que celui-ci est vendu à un tarif abusif en regard de la qualité proposée, il n'y a rien à redire, MSI est largement devant (disons que les atouts principaux d'Edirol Orchestral sont qu'il est vraiment léger donc tourne sur des configs peu gourmandes, et que les sons, même s'ils sont de qualité plus que moyenne, ont l'avantage d'être homogènes et ne nécessitent aucun retravail pour avoir un minimum de rendu)

Je regrette
- Pas de possibilité de changer le tempérament. Je le savais, mais ça reste vraiment dommage, surtout que les sons d'instruments anciens sont assez réussis (Enfin, le hautbois baroque est un peu bizarre. Je regarde celui qui est monté sur mon bureau, et je n'arrive pas à relier les sons que j'en tire avec ce que propose MOTU :D). Mais ne pas pouvoir les utiliser avec des tempéraments anciens, c'est vraiment dommage.
- Déception quant à la qualité des instruments solistes (surtout des bois). On a des déséquilibres brutaux, des notes parfois fausses, des rapports d'octaves vraiment limites, alors que sur des instruments acoustiques, ça peut se corriger sans trop de soucis. Comme si MOTU avait voulu laisser des sons un peu crades pour faire plus "vrai". Après deux heures d'utilisation, j'arrive à corriger un peu tout ça... à moins que je ne m'habitue ?
- Déception quant aux tessitures des instruments. On est limité à une tessiture théorique qui n'est en rien la tessiture réelle des instruments. Le hautbois doit pouvoir descendre au Sib, le hautbois d'amour au Lab (et je ne parle pas de l'aigü), le cor anglais au mi voire au Mib, le cor a été amputé d'une octave en dessous et d'une au dessus (idem pour tous les cuivres en fait)... Je comprends mieux la taille du fichier de samples, maintenant .
- Les sons nus sont vraiment moyens. La réverb fait cache misère, c'est dommage (enfin, il faut reconnaitre qu'elle remplit son role de très bonne façon, c'est un point positif).
- Les pianos sont aussi assez médiocres. Mais bon, ils jouent bien leur rôle de piano d'orchestre. Comme instrument soliste, c'est pas encore ça.
- Mais pourquoi donc ne pas donner la liste exhaustive des instruments (ainsi que de leurs variations) sur le site ? Au final, on ne s'en sort pas mal, mais j'avais peur de ce que j'allais avoir dans la boite :S.
- J'ai de sérieux problèmes sur certaines séquences (originellement écrites pour Edirol Orchestra) : les sons se décalent après quelques minutes, ce qui donne un magma informe... peut être un souci de synchro ?!)
- Beuuh ? Il est où mon preset de percus ? Dommage, c'est bien pratique, parfois (même si je pense qu'on peut s'en bricoler un).
- Bizarre aussi que certains instruments ne soient pas présents en hauteurs réelles (percus graves dans le haut du clavier, par exemple)... ça n'est pas un gros défaut, mais ça oblige à retoucher les octaves.
- Il me manque des cordes avec une attaque franche et un son tenu. Je vais en bricoler un de ce pas.

J'aime bien
- L'interface est assez claire (heureusement, vu que la doc est en anglais).
- Les réverbs sont vraiment bien foutues, quand ça ne craque pas :D (problèmes résolus en utilisant ASIO4ALL et la mise à jour... ce qui est bizarre, c'est qu'avec la version autonome de la mise à jour, je peux utiliser n'importe quel driver, alors qu'avec le DXi, hors ASIO, point de salut).
- C'est vraiment agréable d'avoir autant d'échantillons dans un seul pack, ce qui m'a fait éviter les produits de EastWest (outre le prix, bien sûr).

Bilan général
Un produit propret mais sans plus pour un budget plus que correct. Il est vrai que c'est la première production de MOTU dans ce domaine, on ne peut qu'espérer qu'ils continuent sur leur lancée.
Ce qui a été dit plus haut par une autre personne est absolument vrai : on a un pack très dense en instruments, mais de ce fait la qualité générale en pâtit. On a la quantité au détriment de la qualité.
Attention, globalement, ça reste pas mal. Mais un peu décevant sur de nombreux points, de petites frustrations...
Je sais que vais m'y faire. De toutes façons, je n'ai pas le choix :D

Je l'utilise depuis quelques mois

certains sons sont vraiment agréables(les ensembles particulièrement), d'autres moins, bien sur! Quelques curiosités amusantes ou agaçantes... Instruments anciens, pourquoi pas, saxophones minables comme souvent, mais, et alors là c'est inexplicable: pas de Pizz pour les violoncelles, pizzBartok oui mais normal non... Aye! c'est un gros trou dans l'orchestration. Ce paradoxe résume le materiel: beaucoup de chose sont offertes, à mon avis trop compte tenu de l'étérogénéïté de la qualité, LES FONDAMENTAUX! comme disent les rugbymen... Les cordes à la longue sont décevantes ' m'énervent ces pizz de brutes)... Maintenant pour le prix cela reste trés impressionant. La programmation de l'appareil est accessible sans plus. Je peux surtout le comparer avec ce que j'utilisais jusque là, reason 2.5 et sa banque orchestrale... Je dois avouer que je suis un peu déçu de l'écart entre les deux. La propreté des sont de MSI est bien supérieure, plus de mémoire utilisée pour les samples mais vu sa spécialisation cela est normal, mais bizarrement certains sons restent, à ma sensibilité, plus musicaux dans Reason et plus faciles à utilser...Si c'était à refaire je serais bien embarrasé par le choix... Probablement que je ne reprendrais pas MSI

Je l'ai depuis quelques jours et je ne suis pas déçu d'avoir attendu la sorti de ce petit bijoux.
les sons sont excellents et la reverbe à convolution y est pour beaucoup!! elle permet d'avoir un rendu final nettement optimisé.
pour 279€ c'est vraiment un cadeau!! allez y!!
par contre c'est 279€ donc il ne faut pas s'attendre à faire des miracles...il ya du bon, du très bon pour le prix, et du moins bon...Le rapport qualité prix reste excellent pour se faire la main avec ce genre d'outil plutôt complet.

J'utilise ce pluggin depuis 2 semaines et mis à part les crash les sons sont bien, mais il manque des articulations, je trouve, dans le strings. J'aurais bine aimé avoir plusieurs sorties audio, mais c'est peut-être un luxe. Globalement, mon avis est bien sûr altéré par les nombreux problèmes techniques, d'où une note finale pas très bonne.